Oto jak to wygląda:
I skad ściągnąć można:
http://www.fpsbanana.com/maps/24708
Zapraszam do testów i komentarzy .
Użytkownik La scatola magica edytował ten post 13 stycznia 2009 - 05:37
Napisano 13 stycznia 2009 - 05:35
Użytkownik La scatola magica edytował ten post 13 stycznia 2009 - 05:37
Napisano 13 stycznia 2009 - 06:05
Napisano 13 stycznia 2009 - 06:07
Napisano 13 stycznia 2009 - 06:23
Napisano 13 stycznia 2009 - 06:40
Użytkownik La scatola magica edytował ten post 13 stycznia 2009 - 06:41
Napisano 13 stycznia 2009 - 06:51
Napisano 13 stycznia 2009 - 07:00
Napisano 13 stycznia 2009 - 08:19
Użytkownik Webber edytował ten post 13 stycznia 2009 - 08:19
Napisano 13 stycznia 2009 - 08:39
Użytkownik pale bo lubie edytował ten post 14 stycznia 2009 - 09:11
Napisano 13 stycznia 2009 - 10:03
Zamiana za de_dust2 odpada.
Zobaczymy, pogramy, może granice zrobimy i w razie czego będzie na niestandardowe wieczorki.
La scatola magica
Kim Ty w ogóle jesteś? Wpadłeś, piszesz o mapach to byś się chociaż przedstawił Widzę, że się starasz ale jak już napisałeś jeden temat o mapach to następne propozycje najlepiej też tam pisz To taka rada Miłego fragowania na Tawernie
Użytkownik w0rms.dll edytował ten post 13 stycznia 2009 - 10:04
Napisano 13 stycznia 2009 - 11:26
Użytkownik La scatola magica edytował ten post 13 stycznia 2009 - 11:39
Napisano 14 stycznia 2009 - 12:21
Webber:
Nie grywam za często, tylko na mapkach, które lubię i tylko w drużynie atakującej, serwer podoba mi się ze względu na atmosferę, choć "idea" wspierania cieniastów pluginami serwera (tzw. "TP") średnio mi odpowiada .
Tamten temat, jak wiesz zapewne bo i Twój głos widziałem, tyczył się czego innego, zbioru, na jaki natrafiłem - zbioru, którego tematyka jest jak najbardziej ściśle ograniczona i takie dopiski mogłoby co najwyżej mocno zamieszać.
Trzeba więcej serwerów z dobrymi mapkami, ot, dlaczego się staram . I IMHO jest to pozycja do stałej gry, wyważona, oparta na sprawdzonej koncepcji, niebrzydka, równa. Na niestandardowe wieczorki, to... cs_bikini proponuję .
pale:
Jakiś konkretniejszy komentarz? A może porównanie do podobnej mapy tego typu, którą uważasz za dobrą?
Napisano 14 stycznia 2009 - 12:26
Napisano 14 stycznia 2009 - 10:30
Kiedyś też tak myślałem, ale mi przeszło. Ta gra jest jak pszczoła. Kiedyś była młoda i piękna i wszystkie trutnie za nią latały. Ale lata mijają, uroda przemija, a ona chciałaby być jak dawniej. Niestety pozostały jej tylko ciuchy i kosmetyki dla zamaskowania zmarszczek, obwisłości i celulitu. Nigdy już nie będzie jak kiedyś. Starość, szarość i wspomnienia.Trzeba więcej serwerów z dobrymi mapkami, ot, dlaczego się staram .
Napisano 14 stycznia 2009 - 03:02
Uściślając, ja nie jestem zwolennikiem nowości. Uważam, że najlepsze mapki powstawały siedem czy osiem lat temu i wcześniej, te wszystkie duże, trudne i też w pewnym trochę ambitne, w sensie oryginalności, jaką autor starał się wykazać. Przy wypuszczanych dzisiaj tego nie ma, dziś większość prac jest małych, choć pewnie i lepiej dopracowanych, lepszych formie, ale też i ukierunkowanych na szybką, "losową" rozgrywkę. Sporo jest też prac popisowych, do gry zdatnych, ale na pewno świetnego wykonania nie można im odmówić. Ot, ja generalnie wolę te starsze...Zawsze byłem zwolennikiem nowości. Drażni mnie konserwa, która panuje wśród graczy, nie rozumiem dlaczego nie chcą grać nowych map. Przecież gra to zabawa, a ciągle te same klocki są nudne.
Ja obstawiam, że za bardzo przebierałeś w środkach.Kiedyś próbowałem wprowadzać nowe mapy na ten serwer, pisałem tematy, ale dawno już odpuściłem, przestało mnie to zajmować. To jest jak walenie głową w mur.
I to, że jej nie będzie, to właśnie wina tego admina, który takich bredni będzie słuchał! Bredni, bo mapcycle, z tego co widzę, jest jawny, co za tym idzie - każda osoba, która decyduje się z oferty serwera skorzystać, z góry zna też i warunki. Taka ingerencja zatem jest cholernie nieuczciwa wobec tych osób (nawet tej jednej!), która nie protestuje, a chce tę jedną mapę zagrać, nieuczciwa, bo wobec tej grupy warunki nie zostały dotrzymane.W każdej propozycji większość jest na tak, ale po wstawieniu mapy na serwer zaraz odezwie się jeszcze więcej głosów na nie i za chwilę będziemy wyrzucać mapę z mc. A do mapy trzeba np. zrobić strefy, screeny, przetestować ją na serwerze itp. Po co to robić jak i tak potem mapa nie będzie grana. Za każdym razem będzie jęczenie na serwerze o zmianę na d2 i admin w końcu zawsze ulegnie.
Ja kiedyś myślałem inaczej, dzisiaj myślę właśnie tak. Kiedyś kochałem azteka, namawiałem do głosowania na dusta, później na dust2, a teraz widzę, że na publiczne serwery nieporównywalnie lepiej nadaje się office czy vertigo. Taki nuke bywa genialny na klanówkach, a przy grze nie rozplanowanej wcześniej traci cały swój blask.Kiedyś też tak myślałem, ale mi przeszło.
To wreszcie - potrzeba pudru czy szkoda pudru? Ja wolę tę grę taką, jaka była, bez pudru, tandety i błyszczyków (bez kolorków, adminów idiotów, statsów, AMX-ów i durnych, czysto hazardowych, małych mapek), tę na cs_thunder, starym (beta 7) office'ie, klasycznym azteku, cs_tire czy as_forest, gdzie w pojedynkę można zmienić wynik gry; patrzę jednak na sprawę realnie, bo swojego nurtu jestem chyba jedynym zwolennikiem - i oto jest, ciekawie wykonana, rozbudowana, dość duża mapa oparta na znanej koncepcji, zresztą wykonana przez znajomego (mi) mappera - de_clanwar11. I proponuję, myślę, że warto.Ta gra jest jak pszczoła. Kiedyś była młoda i piękna i wszystkie trutnie za nią latały. Ale lata mijają, uroda przemija, a ona chciałaby być jak dawniej. Niestety pozostały jej tylko ciuchy i kosmetyki dla zamaskowania zmarszczek, obwisłości i celulitu. Nigdy już nie będzie jak kiedyś. Starość, szarość i wspomnienia.
Szkoda więc pudru, i tak to nic nie zmieni.
Użytkownik La scatola magica edytował ten post 14 stycznia 2009 - 03:13