Skocz do zawartości


Zawartość użytkownika DNL

Odnotowano 30 pozycji dodanych przez DNL (Rezultat wyszukiwania ograniczony do daty: 18-maja 23 )



Sortuj według                Sortuj  

#57362 Zakończenie Ligi

Napisano przez DNL w 06 grudnia 2009 - 09:28 w Dyskusja

Ja również dziękuję :) No i gratuluję - zarówno Wam jak i LukMAN'owi.

To był dobry turniej, mimo tych kilku błędów. Te jednak nie wynikały, jak to określił spz na naszym forum, z odwalenia przez Was fuszerki, a z braku doświadczenia. Następnym razem zapewne będzie lepiej :)



#57043 Cheater Z Servera Niezgody

Napisano przez DNL w 02 grudnia 2009 - 02:36 w Dyskusja

Z jednej strony mamy czita, osobę która oszukiwała, która mogła się przyczynić do zwycięstwa Serwera Niezgody w poprzednim meczu. Tylko teraz pytanie - kto jest zwolennikiem odpowiedzialnosci grupowej???


Tylko tutaj jest reprezentacja, drużyna - jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. Gramy razem, wspólnie, dla siebie, a nie każdy osobno i pod siebie.
Rozumiem, że to jedna osoba czitowała, ale skutki tego dotyczą wszystkich. Wygrywają razem, przegrywają razem, czitują razem to chyba za dużo powiedziane, ale jak widzicie każdych działań konsekwencje są dla drużyny. Czy jak 1 osoba będzie zabijała wszystkich przeciwników to powiemy, że to ona wygrała turniej czy jednak cała drużyna?

Czy którykolwiek z obecnych na tym turnieju kapitanów dalby sobie obciąć rękę, jajka czy co tam ma cennego jeszcze - za każdego swego zawodnika? Ludzie to jest Internet - jednego dnia ktos jest 18letni wojtek a drugiego 25 letnia kasia cholera wie kto jeszcze. Jak tu można komuś zaufać tak na 100%?


Dlatego powinno się wybierać osoby do których ma się jakieś zaufanie, osoby nieprzypadkowe, w końcu to reprezentacja danego serwera. Pewności 100 % nie będzie, ale minimalizujemy w ten sposób ryzyko.
Natychmiastowe wykluczenie drużyny pokazuje nawet innym, że nie warto brać osoby do których nie ma się pewności. A tak?
"Hmm, gość może haxować, ale dobry jest więc weźmy go do reprezentacji. Jak się zorientują, że odpala to sobie powtórzymy mecz, a jak nie to dobra nasza".

A więc też jakim prawem możemy do jednego worka wrzucać durnego idiote z resztą 12 porządnych osób?


Nie zauważyłem tutaj żadnej opinii, że Niezgody to cziterzy więc o wrzucaniu wszystkich do jednego wora raczej mowy nie ma. Inna sprawa to konsekwencje, które powinni ponieść jako wspomniana przeze mnie wyżej DRUŻYNA.

Co oni temu palantowi i całej tej sytuacji winni? Tu nie ma prostej odpowiedzi.


Wybrali nieodpowiednią osobę, skoro nikt inni nie zawinił to ich wina jest większa od pozostałych (co nie znaczy, że duża i zrobili to celowo).

Czitowanie w świecie gier komputerowych to największa zbrodnia, tutaj widzę trochę za dużo pobłażania i próbowania tłumaczenia tych śmiesznych zer które odpalają. Czy to tekiero, czy teraz ten gość którego ksywą nawet nie chcę sobie zaprzątać głowy - jeszcze dziś będzie dodany na BL.

Ktoś pisał, że na naszym (G4G) forum piszą też o wycofaniu się z turnieju, przyznam że nie wiem o co chodzi, bo od wczoraj wieczorem byłem offline, a dziś przenoszą nam forum, więc nie mam tam póki co dostępu.



#56861 Cheater Z Servera Niezgody

Napisano przez DNL w 01 grudnia 2009 - 01:50 w Dyskusja

Proszę bardzo, małe porównanie :

W tym multihacku są rónże opcje i fajnie widać :
a) wh off : http://img269.images...33/91691602.jpg
B) wh on : http://img22.imagesh...17/89098494.jpg

To ewidentne :>

edit:
sry Owi, jak pisałem posta Twojego nie było ;)



#56843 Cheater Z Servera Niezgody

Napisano przez DNL w 01 grudnia 2009 - 12:31 w Dyskusja

Jak odpalam u siebie WH (w celu oglądnięcia demka ;) )to też mam taki dziwny błąd ;)

Haha.



#56827 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 30 listopada 2009 - 10:29 w Rozgrywki

Mecz pomiędzy: G4G vs LukMAN
Status oraz screeny smoków:

dot - http://img340.images...edust20002c.png
Maziu - http://img23.yfrog.c...dust20051uz.jpg
kaz - http://img260.images...edust20007m.png
zrx - http://img260.images...edust20007m.png
http://img37.imageshack.us/img37/435/detrain0000o.png
name - http://img264.images...edust20004s.png

Wynik: 0:2 (de_train 9:16, de_dust2 7:16)

Póki co udało mi się zebrać tyle screenów.

GG i powodzenia w finale.



#56380 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 22 listopada 2009 - 08:41 w Rozgrywki

Mecz pomiędzy: G4G vs Wiaderko
Status oraz screeny smoków:

dot - http://img682.images...dust20010e.png/
Maziu - http://img19.imagesh...dedust20039.jpg
kaz - http://img52.imagesh...edust20015.jpg/
nikitaz - http://i.imagehost.o...54/de_dust20012
raiden - http://img80.imagesh...edust20021y.png
zrx - http://img691.images...dust20004j.png/
name - http://img94.imagesh...dust20018e.png/
spz - http://img517.images...3/spzsmoke1.jpg
http://img140.images...2/spzsmoke2.jpg

Wynik: 2:0 (de_ dust2 16:2, de_tuscan 16:2)
Screeny z ćwiartek:
http://img171.images...374/dedust1.jpg
http://img130.images...021/dedust2.jpg

http://img517.images...3/detuscan1.jpg
http://img517.images...2/detuscan2.jpg

GG



#56269 [Konkurs]Wytypuj Top3 Ligi Tawerny!

Napisano przez DNL w 20 listopada 2009 - 06:10 w Liga typerów

1. G4G
2. SN
3. LukMAN



#56247 Wniosek O Wykluczenie Gracza Wiaderko.

Napisano przez DNL w 20 listopada 2009 - 01:22 w Dyskusja

To jednak nie koniec tej sprawy - szczegóły wkrótce.



#56223 Wniosek O Wykluczenie Gracza Wiaderko.

Napisano przez DNL w 20 listopada 2009 - 10:32 w Dyskusja

pokaz mi punkt regulaminu ktory swiadczy o zakazie gry w turnieju z powodu bana na esl'u


Honoruje się listę BL, BL współpracuje z ESL i ten ban (jak każdy inny za czity) na mocy tej umowy POWINIEN być dodany na blacklisted.pl. Czemu nie jest, nie wiem.

moge ci pokazac kazde demo z tego turnieju wiec nie haxuje i nie masz podstaw na to zeby mnie wyrzucic


Co mi z Twoich dem, możesz np. dawać info, różne rzeczy możesz. Ja cziterom nie ufam i mówię im stanowcze nie. Czy to będzie mi obca osoba, czy długoletni e-znajomy któremu coś strzeliło do głowy i odpalił.

Zresztą ze mna czy bezemnie i tak przegracie @2x up


Może tak, może nie.

Wybaczcie, ale nie wierzę w bajkę o banie na ESL za czity dla osoby która wygrała z adminem. Śmiech na sali. To nie jest jakaś śmieszna, podwórkowa liga w której mogłyby się dziać bezkarnie takie jaja. Admini nie są świętymi krowami i nie mogą robić co im się tylko podoba.

Na pewno nie pozwolę za jakiegoś tam niebotycznego bana zabierać mi graczy. każdy ma jakąś przeszłość, a że większość mojego teamu ma doświadczenie w ESLu to już nie nasza wina. Wszędzie są pomyłki, a i admini ESLa są tylko ludźmi.


Każdy ma jakąś przeszłość - zgoda. W świecie gier komputerowych czitowanie to największa zbrodnia. Szkoda, że przez niektórych bagatelizowana, przypuszczam że gdyby od haxów odwracali się znajomi to ich liczba by malała. Zastanowiłby się taki jeden z drugim czy dla paru fragów warto ryzykować utratę znajomych i tego wszystkiego co zyskał. Poza tym, o jakiej przeszłości my tu mówimy, od wypłacenia tego bana do zgłoszenia składu do turnieju nie minął nawet miesiąc.
I co ma doświadczenie z ESL do bana z ESL? Ode mnie ludzie też grają ESL i bana jakoś nikt nie wyłapał.

Co do dobierania osoby spoza składu trafnie wypowiedziała się malutqa, macie rezerwowych, którzy mogą grać.

jak mam więc pogodzić ich pracę, małą ilość zawodników dostępnych i niemożliwość przekładania meczów z braku czasu danego przez organizatorów?

Skoro zgłaszali się to jednak jakoś mogą to pogodzić. A i niedziela godzina 19 nie jest jakimś kosmicznym terminem dla osób pracujących.

jakoś ekipa US, która w dużej mierze składa się z moich kolegów, z którymi grywam nie płakali o mojego gracza.


Cziter to nie gracz.



#56165 Wniosek O Wykluczenie Gracza Wiaderko.

Napisano przez DNL w 19 listopada 2009 - 11:55 w Dyskusja

W imieniu teamu G4G wnoszę o wykluczenie z turnieju gracza forum.wiaderko.com - tekero.

Powód - cziter
http://www.esl.eu/pl/player/4278105/

Całkowicie zablokowany we wszystkich ligach z powodu zbyt dużej ilości punktów karnych.
11/09/09
wygasają 11/09/11
12 Punkty Oszukiwanie
- Cheating - Aequitas - http://www.esl.eu/eu.../cheater_essay/ -


Skoro honorowana jest lista banów na BL to tym bardziej powinny być brane pod uwagę bany ESL. Przypominam także o współpracy BL z ESL na mocy której, osoby przyłapane w ESL powinny być dodane na czarną listę. Widocznie jest jakieś opóźnienie, bądź niedopatrzenie skoro ten ban nie widnieje jeszcze na liście BL.



#55979 Tawerna-Cs Vs G4G

Napisano przez DNL w 16 listopada 2009 - 10:07 w Rozgrywki

Nikt się nie napina, że chcesz obejrzeć dema - Twoje prawo.
Wszystkie 3 dema dostałeś 31 min po napisaniu tematu. To, że host Ci nie przypasował to już nie nasza wina, nie były celowo wrzucone na rapida, by utrudnić ściągnięcie.

Posty kaza faktycznie zbędne.



#55974 Tawerna-Cs Vs G4G

Napisano przez DNL w 16 listopada 2009 - 01:08 w Rozgrywki

Mam pytanie, czy bawimy się tutaj w "co by było gdyby" albo "pokazaliśmy wam gg hajt omg .pl eu com" czy kończmy z niepotrzebną dziecinadą i offtopem?
Screena nie ma cie,
dem ściągnąć nie mogę,
nadal czekam.


Screen jest, nie do końca regulaminowy, ale na tyle konkretny, że bez problemu widać, że jest z tego meczu.
Dema są, nie nasz problem, że nie możesz ściągnąć.

Skoro próbujesz walczyć regulaminem to sory, ale nie widzę potrzeby abyśmy wrzucali dema na inny serwer. Dema są wrzucone, można pobrać, tak? W regulaminie (!) nie ma zabronionego wrzucania na rapida, w czym problem? Sory, ale nie ja zacząłem walkę na regulamin, chociaż nie wykluczam, że chłopaki nie wrzucą Wam na innego hosta, nie mamy nic do ukrycia.
Jeśli chodzi o screeny raidena to możecie nam odjąć 1 punkt, screeny są z tego meczu co widać, choć faktycznie wg regulaminu nie jest do końca prawidłowy. Nam -1 nic nie zabiera, Wam nic nie daje.

Przypominam, że Wy piszecie przed nożówką drop, po czym ktoś od Was ma pistola i tłumaczycie się tym, że w regulaminie nie ma nic o drop. Chociaż wiadomo, że drop or lose. Przegraliście różnicą 13 rund, 1 runda wywalczona przez regulamin nic Wam nie da.

GG i dobranoc.



#55936 Tawerna-Cs Vs G4G

Napisano przez DNL w 15 listopada 2009 - 07:19 w Rozgrywki

r = raiden, dałem jego 2 screeny. Niestety zrobił bez tabelki, ale widać że to z tego meczu choćby po tym, że ja grałem co mi się wcześniej nie zdarzyło.
Wychodził raz z serwera (przez przypadek na respie wcisnął zmianę teamu), 2 raz wyszedł zrx (zwiecha) - też jego 2 screeny są.

Dodatkowo mogę załączyć moje demo na którym jest napisane by zrobili screena po ponownym wejściu i sam im rzucałem sg.
Ciesze się, że się nie czepiacie, my też o drop or lose nie piszemy ;)

Pozdr


Jakby były jeszcze jakieś prośby ustosunkuję się jutro, wychodzę grać w pokera i oblewać awans. No chyba, że wcześniej spz Wam odpowie.



#55935 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 15 listopada 2009 - 07:16 w Rozgrywki

r = raiden, dałem jego 2 screeny. Niestety zrobił bez tabelki, ale widać że to z tego meczu choćby po tym, że ja grałem co mi się wcześniej nie zdarzyło.
Wychodził raz z serwera (przez przypadek na respie wcisnął zmianę teamu), 2 raz wyszedł zrx (zwiecha) - też jego 2 screeny są.

Dodatkowo mogę załączyć moje demo na którym jest napisane by zrobili screena po ponownym wejściu i sam im rzucałem sg.
Ciesze się, że się nie czepiacie, my też o drop or lose nie piszemy ;)

Pozdr



#55929 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 15 listopada 2009 - 06:52 w Rozgrywki

Mecz pomiędzy: G4G vs Tawerna
Status oraz screeny smoków:
DNL - http://img524.images...i/screenqz.jpg/
dot - http://img442.images...uscan0003e.png/
Maziu -  http://img690.images...etuscan0016.jpg
kaz - http://img337.images...tuscan0003.jpg/
nikitaz - http://i.imagehost.o..._tuscan0003.jpg
spz - http://img442.images...rnaspzsmoke.jpg
raiden - http://img237.images...etuscan0002.png
http://img237.imageshack.us/img237/9879/detuscan0008m.png
zrx - http://img81.imagesh...tuscan0000.png/
http://img410.imageshack.us/i/detuscan0001h.png/
Wynik: 16:3
Screeny z ćwiartek:
http://img410.imageshack.us/i/41328290.jpg/
http://img248.imageshack.us/i/33667483.jpg/

GG



#55279 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 07 listopada 2009 - 10:17 w Dyskusja

Co w przypadku, gdy 3 drużyny w grupie będą miały po 2 zwycięstwa? Chyba nie ma info o tym w regulaminie.



#55272 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 07 listopada 2009 - 08:55 w Rozgrywki

Mecz pomiędzy: G4G vs 4 Friends
Status oraz screeny smoków:
nkt - http://www1.zippysha...35660/file.html
dot - http://img84.imagesh...ust20000uf.png/
zrx - http://img193.images...ust20003eu.png/
kaz - http://img142.images...dust20001a.jpg/
psx - http://www.speedysha.../935480271.html
raiden - http://rapidshare.co...t20008.bmp.html
NAMe - http://img7.imagesha...dust20007i.png/
Maziu - http://img690.images...dedust20032.jpg
Wynik: 16:6
Screeny z ćwiartek:
http://img145.imageshack.us/img145/4828/dedust20002ow.jpg
http://img265.imageshack.us/img265/172/dedust20004v.jpg

Niestety osobie robiącej rcon status nie zapisał się screen, może 4F wrzuci? Jak nie to można sprawdzić SIDy w logach jakby ktoś miał jakieś wątpliwości.

GG.



#54423 G4G Vs Cs.Rutex.Pl - Prośba O Dema.

Napisano przez DNL w 24 października 2009 - 06:10 w Rozgrywki

Mecz: G4G vs CS.Rutex.pl
Data: 24.10.2009
Zawodnik: puni
Mapa i połowa: de_inferno - tt.+ct

Mecz: G4G vs CS.Rutex.pl
Data: 24.10.2009
Zawodnik: mynda
Mapa i połowa: de_inferno - tt.+ct

Mecz: G4G vs CS.Rutex.pl
Data: 24.10.2009
Zawodnik: igorr 4 aq
Mapa i połowa: de_inferno - tt.+ct



#54421 Raport Z Meczu.

Napisano przez DNL w 24 października 2009 - 06:02 w Rozgrywki

Mecz pomiędzy: G4G vs CS.Rutex.pl

Status oraz screeny smoków:

http://up.programosy.pl/view/ss_35.jpg.html
http://img527.imageshack.us/img527/6822/deinferno0013.jpg
http://rapidshare.com/files/297347247/de_inferno.bmp.html
http://img405.imageshack.us/i/deinferno0013p.png/
http://rapidshare.com/files/297347731/rutex.zip.html - screeny polowek + rcon status + smoke spz
http://img20.imageshack.us/i/deinferno0003w.jpg/

Wynik: 16:12 dla CS.Rutex.pl

Screeny z ćwiartek:
http://rapidshare.com/files/297347731/rutex.zip.html - screeny polowek + rcon status + smoke spz

PS.
screeny od 2 graczy dorzucę jeszcze później, bo niestety wyszli.



#54354 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 23 października 2009 - 04:38 w Dyskusja

No to tym bardziej, po co ma ktoś być tylko po to, by zaraz wyszedł? Sztuka dla sztuki?
Nie stwarzajmy sztucznych problemów, a takim jest wymagana obecność kogoś by poczekał tylko na resy i wyszedł ;)

Przepis jest tym bardziej nieżyciowy, że ktoś może się spóźnić (więcej niż dozwolone 15 minut + wykorzystanie pauz), zaczynamy bez niego i w 7 osób jakoś sobie radzimy, on zaraz dojdzie i gramy w pełnych składach. Przy obecnym zapisie jest to niemożliwe.

Ja wiem, że jest 5 rezerwowych, zobaczysz jednak, że to nie jest tak dużo jakby mogło się wydawać. Mówię to na podstawie doświadczeń z ubiegłorocznej ligi, gdzie co chwile ktoś prosił o dopisanie/zamianę gracza. Mimo, że nasz regulamin dopuszczał granie w niepełnych składach. Nie chodzi też o to, by grać 3-4 na 8, bez przesady. Liczba 6-7 IMO byłaby optymalna. I nie traktujmy tego jako codzienność, a ostateczność. Przecież nikt specjalnie nie będzie osłabiał teamu.

Zdaję sobie sprawę, że to Wy jesteście Organizatorami i to Wasz regulamin, jeśli tak zdecydujecie to tak będzie. Jednak chciałbym poznać argumenty dla których się przy tym upieracie ;)
Ja swoje podałem, myślę że są trafne.

Chyba i Wam - Organizatorom - i nam uczestnikom zależy na tym, by grać, a nie sypać walkowerami. Po co te przygotowania, serwery jak wpiszemy sobie w/o i już?



#54348 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 23 października 2009 - 03:52 w Dyskusja

No ok, ale tamto co napisałem dalej jest aktualne, przynajmniej częściowo.

Głupio by było przegrać przez walkower w sytuacji, gdy da się ogarnąć nawet w 6-7 osób.

Wiadomo, że każdy będzie chciał grać w pełnym składzie, więc obniżenie trochę tego progu nie jest chyba jakimś wielkim problemem. A i lepiej chyba zagrać niepełnym składem niż oddać mecz bez walki.
Chociażby po to, by przeciwnik który pojawił się w pełnym składzie mógł sobie zagrać. Wiem jak frustrujące jest zebranie się na mecz i nie rozegranie go z powodu braku składu przeciwnika.

Postulowałbym o zmianę do 6 osób, lepiej grać (a po to tu przychodzimy) niż oddawać walkowery.


I nie chodzi tu o mnie, że wiem, że nie będę miał składu i nagle mi na tym zależy. Turniej jest długi, różnie to bywa. Nikt przecież specjalnie nie wystawi mniejszej liczby graczy, ot ostateczność.



#54342 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 23 października 2009 - 02:31 w Dyskusja

Jeszcze jedno, w regulaminie jest zapis, że do rozpoczęcia spotkania potrzebnych jest po 8 graczy. A co, gdy podczas meczu ktoś odpadnie? Różnie to bywa, brak prądu, neta itp. Rezerwowy też pewnie nie zawsze będzie mógł wejść, a czasem po prostu może go nie być. Głupio by było przegrać przez walkower w sytuacji, gdy da się ogarnąć nawet w 6-7 osób.

Wiadomo, że każdy będzie chciał grać w pełnym składzie, więc obniżenie trochę tego progu nie jest chyba jakimś wielkim problemem. A i lepiej chyba zagrać niepełnym składem niż oddać mecz bez walki.
Chociażby po to, by przeciwnik który pojawił się w pełnym składzie mógł sobie zagrać. Wiem jak frustrujące jest zebranie się na mecz i nie rozegranie go z powodu braku składu przeciwnika.

Postulowałbym o zmianę do 6 osób, lepiej grać (a po to tu przychodzimy) niż oddawać walkowery.



#54309 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 23 października 2009 - 10:44 w Dyskusja

1 z moich graczy ma skórki HQ ( http://board.counter...pic.php?t=37584 - III punkt), w GB jest to dozwolone. Na kilku mapach ma chropowate ściany które ładniej wyglądają, nic poza tym. Dozwolone u Was?



#54101 Kwestia reklamowania innych serwerów

Napisano przez DNL w 18 października 2009 - 07:00 w Dyskusja

Dokładnie.
Przychodzisz w GOŚCI to licz się z tym co gospodarz mówi, o co prosi. Jeśli Ci się nie podoba - droga wolna, przecież nikt Cię tu na siłę nie trzyma.

Dają Ci możliwość zabawy bez praktycznie żadnego wkładu własnego, a Ty stwarzasz jeszcze głupie problemy.



#53995 Pytania Odnośnie Turnieju.

Napisano przez DNL w 16 października 2009 - 02:01 w Dyskusja

http://gamingcrew.pl...?showtopic=4710

Może trzymajmy się ustalonych zasad? Maksymalna liczba miała wynosić 13 :>