12 odpowiedzi w tym temacie

[Owi]

Jako ze pogralem w niego jakies poltora roku temu troszke po Lanie wiec nie chce sie wypowaidac. Moze ktorys z was lepiej zna Source .. Warto na niego sie przesiadac??

[KsR]

ja chcialem juz to zrobic lecz mam w cs:source 40 fps...wiec nie zabardzo by mi to wyszlo na dobre jak masz dobry sprzęt to możesz sprobowac http://tawerna-cs.or...tyle_emoticons/default/cool.gif

[ScaR]

Aaaaaa Owi proszę Cię nie graj w to bo stracę cały szacunek do Ciebie! CS Shit to badziew jakich mało.

[tyro]

próbowałem i mi się podobało. ale mam to samo co KsR, max 40fps, a w większości 15. próbowałem te różne configi na fpsy, ale to shit jest, traci się cały urok gry.

Owi uwaga, bo zaraz zostaniesz zjechany za taki temat. nie wiesz, że w opinii pr0 graczy, source to cs:shit^^.

ja uważam, że nie ma odwrotu, tak jak były poprzednie wersje i nastąpiło przejście na 1.6 tak nastąpi przejście na source. podstawowy problem to duże wymagania sourca. gdyby nie to, już większość by w grała w css. a tak musi upłynąć trochę czasu, żeby ludzie dostosowali sprzęt to gry.

dni cs 1.6 są policzone, to kwestia czasu, może ze dwa lata i mało kto będzie w to grał. nowi gracze z dobrym sprzętem nie będą w to grać, bo to smutek jest. grafa, która już nie pasuje do innych gier. jak ktoś tylko w to gra to się przyzwyczaił, ale jak ktoś gra w nowe gry fpp to jak włączy cs'a 1.6 to rzall.tw i tyle.
gadanie o recoilu i awp trafia tylko do starych graczy cs'a, którzy się przyzwyczaili i opanowali to takie jak jest w 1.6. dla nowego pokolenia to nie ma znaczenia, przyzwyczają się do css.

zapowiadany promod, który ma być alternatywą do sourca, najprawdopodobniej nigdy sie nie ukaże, bo nikt nie chce tego sponsorować. a bez kasy to nawet tyłka nie ma czym podetrzeć.
zanim oni to zrobią, to ludzie już będą mieli takie sprzęty, że nawet z tymi bajerami, które chcą powycinać, css będzie chodzić na 200fps. (na twoim sprzęcie już pewnie chodzi)
gracze 1.6 chcieliby, aby valve to sponsorowało, ale to byłaby z ich strony głupota. jak można sponsorować coś co ma być konkurencją dla ich produktu. prędzej zrobią swoją nową wersje przy okazji HL3 za kilka lat.

podsumowując;
Owi nie czekaj na odpowiedź czy warto, bo każdy ci powie, że nie.
ja ci powiem tak: na razie gram w 1.6 bo na moim kompie żadna nowa fpp nie idzie (trzy już leżą na półce). ale jak za rok kupię sobie nowy sprzęt stacjonarny, to wtedy na pewno będę grał w inne gry, możliwe, że w source.

na gameservers.net jest taka sonda. czy przeszedłeś na css;
jak sprawdzałem to trzy miesiące temu to 30% odpowiedziała tak, obecnie 41%.

Użytkownik tyro edytował ten post 10 czerwca 2007 - 07:57

[ulti]

Gralem w to na bardzo dobrym sprzecie i wiem ze jak sam zmienie kompa to nawet tego nie zainstaluje. Gralo mi sie w to beznadziejnie, zero przyjemnosci z gry. Najbardziej wkurzalo mnie awp a dokladniej zoom w nim. Jakos dziwnie rzuca sie granaty (szczegolnie odbija od scian) no i nie da sie robic bunny hopa.

Tyro nie powiedzialbym ze dni cs1.6 sa policzone, szczegolnie ze 1.5 odzywa na nowo. Source to wg mnie jeden wielki niewypal. Ktos kto zaczal od cs:s moze mowic ze mu sie podoba, ale starzy wyjadacze zostana przy 1.6. A najstarsi wyjadacze + ci ktorzy nie chcieli wydac kasy na konto zostali przy 1.5

[z0nk]

Dla mnie to właśnie shit jest, ja bym na 1.6 się nie przerzucił ale po prostu na 1.5 było za dużo czitów i już mnie za bardzo nerwy brały.. grałem w to u kumpla przez chwile i mogę powiedzieć to samo co ulti.. zgrzeszysz jak się przerzucisz na ten syf ;x jak chcesz to przetestować to zainstaluj sobie css nonsteam, pograj trochę i sam oceń czy warto kupować konto..
W ogóle tam w kij bugów jest, w niektórych miejscach możesz się 'wybić' że przelatujesz przez pół mapy itd itp

ps. http://youtube.com/r...p;search=Search

[rahH]

gralem w sourca po necie na swoim kompie :DD na 20 fpsach karalem ;] mialem staty 11-6 i wyszedlem bo sie znudzilo, gralem tez u kumpla na dobrym sprzecie i to samo..
Nie ma tego czegos ten sroucs, to gra dla 12 latkow... w pol godziny mozna opanowac i grac tak samo jak ktos po pol roku...
rozrzut swietny... nie ma klimatu mimo ze mapy ciekawie wygladają,
smieszna giera.. moze za 2-3 lata jak ją naprawią bedzie cos warta..

[tyro]

fajne te bugi, ale w 1.6 też takie rzeczy są, wcale nie mniej i nie jest to argument.
wystarczy, że wymienię kilka rzeczy, które dla mnie są zupełnymi bzdurami:

strzelanie przez grube betonowe ściany.
siła rażenia awp w porównaniu do innych broni,
dalekie skoki,
łażenie po teksturach i nieistniejących obiektach,
trafianie headów obok głowy,
wpadanie trupów w ściany,
leżące poziomo lub wręcz unoszące się w powietrzu trupy na pochylniach,
przechodzenie przez sufity,
He (bezodłamkowy) zabija przez ścianę,

brak możliwości celowania z broni. we wszystkich grach fpp jest tak, że można strzelać "z biodra" albo celować i wtedy zmienia się widok na "muszka-szczerbinka", a tu zapomnieli. z boku wygląda, że wszyscy z ak strzelają z biodra, a z m4 celują. bzdura.
można tak wymieniać długo.
a to, że paru ludzi (5%) gra jeszcze w 1.5 to prawda i tak będzie z 1.6 paru ludzi będzie w to grać, reszta się przestawi.

http://youtube.com/r...p;search=Search

[Atze]

Krótko mówiąc wszyscy macie racje.

Gdy było 1.5 i weszło 1.6 grali w nie Ci którym sie nowa wersja spodobała lub od niej zaczeli kariere. Ja byłem z 1.5 az do końca, do kiedy VALVE wyłączyło wszystkie serwery WON (teraz juz STEAM_ID), były rozwiązania i są do tej pory, były stawiane prywatne serwery won (np w Holandii), lub grali ludzie po prostu bez nich. Czity sie mnożyły strasznie, szczegolnie z powodu braku wonidu, bany tylko na ip a wiadomo neostrada....
I tak było jakis czas, az nawet moj stary serw trzeba było zrobic na 1.6
Szkoda, z 1.5 wiązą sie moje najlepsze wspomnienia z ta grą, chwile kiedy poznawalem wszystkie tajniki, poznalem wiele ludzi z całej polski, z wieloma sie poznałem osobiście bo zjezdzają sie od dobrych 6 lat do Kołobrzegu i nadal tak jest pomimo ze juz nie widujemy sie w grze...

Dyskusja na temat CSS jest podobna jak w czasach panowania 1.5 o 1.6, w sumie mozna powiedziec ze nawet jest gorsza, bo zauważalnych róznic jest masa, a osobiście twierdze ze mozna powiedziec iż jest to gra tego samego typu o podobnych parametrach, lecz całkowicie 'nowa'. Nie jest odnowiona, poprawiona, jak w przypadku starszych wersji, tylko jest stworzona od nowa na bazie starych z całą masą nowinek.

Niechęć starych wyjadaczy nie jest wcale dla mnie zdziwniem, tak jak czułem niechec do 1.6 tak obecni gracze czuja niecheć do CSS.
Jak juz ktoś wspomniał o łatwości gry w te coraz nowsze wersje... przyppomina mi sie to co pisało sie kiedyś: 'byłeś lama w 1.5, bedziesz pr0 w 1.6' i tak było, w 1.5 nie było takich hitboxów i ogolnie trzeba było sie bardziej namęczyć aby pokazac co sie potrafi. W 1.6 to istne lotto...

Ja osobiście nic nie mam do CSS, trzeba iść z duchem czasu i przesiąść sie na te wszystkie nowinki techniczne jakie wymyslają z chwii na moment, bo nie ma co sie oszukiwac, grafika w 1.6 jest bardzo prostacka jak na obecne czasy.
Nasze dzieći będa sie z nas smiały, ze graliśmy w coś, co my obecnie mozemy porównac do amigi, comodore czy pegazusa

CSS jest ok, nawet mam konto, pogrywałem sobie kiedyś, sprzęt tez jak większości nie pozwala mi grac na full. Jedyne co mi sie nie podoba to, utrata tej dynamiki gry, wydaje mi sie ze gra jest taka bardziej zamulona. Reszta oczywiście na +

A jak Tyro napisał 1.6 też policzy swoje dni. Valve zrobi wszystko aby zdobyć nowych klientów swoich to coraz nowszych wynalazków.

Owi nie wiem co miałeś na mysli 'przesiadać sie' jak chcesz pograc to graj, bo jak masz na myśli serwer to pewnie bedzie gorzej i trudniej niz obecnie.

[Masmix]

ja w source mialem na swoim kompie 170 fps, max detale itd... i NIGDY W TEN SZAJS NIE BEDE GRAC!

EOT. Cs:shit nie jest nawet godzien tego forum.!

[tyro]

na fali tej dyskusji popatrzyłem jeszcze raz na css.
gra mi się podoba, tylko te nieszczęsne fpsy. nie mogę jej uruchomić na więcej niż 800x600 i więcej grafy niż wszystko na low, bo mi tnie. a przy tych ustawieniach jakoś mi nie pasi.
ale jak sobie kupię nowy sprzęt, taki, że będę miał min. 60fps cały czas, to moje dni z 1.6 są policzone.
i wcale tu nie chodzi o to, że gra się łatwiej, bo to nie prawda. co z tego, że ja mam mniejszy recoil, przeciwnik też ma tak samo. a czy w 1.6 czy w source to i tak niewiele to ma wspólnego z rzeczywistością.
wszystko w css po prostu jest ładniejsze. i nie obchodzi mnie czy sie komuś to podoba czy nie.

więc Owi, moja odpowiedź jest - warto!

Użytkownik tyro edytował ten post 13 czerwca 2007 - 02:22

[laki]

ja w sourca gralem meisiac na steam pozniej wrocilem do 1.6 teraz konto z source nawet nie odpalam ;x

[KsR]

Po co odgrzewasz te tematy;[ napisz jakis nowy...