27 odpowiedzi w tym temacie

[Owi]

Jako ze (standardowo) tematy rozwoju serwera kończą na bzdurnych deklaracjach, opiniach kozaków co wszystko by zrobili lepiej a gówno robią i otrzymuję dość skromne (poza wyjątkami) wsparcie postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce.

Pierwszy akt niespodziewajki nastąpi zaraz. Uzbrójcie się w cierpliwość.
Nie nie jest to związane z Tawerną Elite. Ona będzie ostatnim aktem.



Ok a więc pierwszy akt to jest server dla Tawerny Team. Nie jest on w żadnych gamesnetach czy tym podobnych sprawach. Jest to tylko i wylacznie moja inicjatywa.

212.33.67.242:27001

Wbijcie i sprawdzcie jak to dziala

[thoughtless]

Jedyne, co zauważyłem, to pingi są trochę wyższe (20?) przynajmniej u mnie. A tak ogólnie to ok

pzdr

[will]

no dzieci nijostrady moga jednak plakac ze pingi hajt.. taki crazy na przyklad :X

[krejzi]

ja tam plakac nie bede bo ja tam nie bede gral :> a mi to tam wisi jaki mam ping i tak was karam :> ogolnie looz 0 choke 0 loss :>

[Owi]

tak właśnie patrzę, że szybko te akty mogą się skrócic tylko do Tawerny Elite, ponieważ nie wiem jak to się tu będzie spisywać.

Powiem tak:
-jeżeli się uda - będzie tego więcej.
-dostęp do tego będę mieć tylko i wyłącznie ja - oznacza to że tylko ja moge cokolwiek dodawać zmieniać. Jak serwer padnie jedyną możliwością podniesienia jest kontakt ze mną.
- serwer ten może stać i rok, może też zostać wyłączony już jutro.

takie są warunki - jeżeli TT się na nie godzi oraz pasuje im serwer to mamy już pierwszy serw dla TT.
Zawsze jeżeli zostanie wyłączony to będziemy mogli wykupić coś w GN

[plaj]

wszystko ładnie gwizdze. Biarac pod uwage ze gn pingujac ping w domu mam 40 z Polski 60 z NIemiec a ty 40-50 to miód + nie uciekaja pakiety . no ładnie ładnie gościu:)

[Owi]

wezcie to spingujcie w windowsie i mi wklejcie jakie macie czasy do 212.33.67.242

Chce sprawdzic czy to wina konfiguracji samego csa czy tez wina konfiguracji maszyny/ wydajnosci lacza

[bl1nd]

 1.JPG   198,13 KB   43 Ilość pobrań

[thoughtless]

Dodaje screena ;f  asdasd.JPG   190,76 KB   35 Ilość pobrań

[plaj]

jestem w domciiu i siedze na 512 we wrocku powinno byc lepiej

[w0rms.dll]

C:\Documents and Settings\User>ping 212.33.67.242

Badanie 212.33.67.242 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.33.67.242: bajtów=32 czas=70ms TTL=54
Odpowiedź z 212.33.67.242: bajtów=32 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 212.33.67.242: bajtów=32 czas=62ms TTL=54
Odpowiedź z 212.33.67.242: bajtów=32 czas=62ms TTL=54

Statystyka badania ping dla 212.33.67.242:
	Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
	Minimum = 62 ms, Maksimum = 70 ms, Czas średni = 64 ms

Nie wiem czy to dobrze zrobiłem, pierwsza linijka to jest komenda jaką wpisałem

[Owi]

hmmm a czy mi się wydaje, czy ogolnie jak graliscie to ping swoją drogą, ale lagów nie bylo praktycznie wcale?

[Fikus]

U mnie rewelacja.

Załączone pliki

•  ss.JPG   137,14 KB   49 Ilość pobrań

[thoughtless]

Zwiech jak przy np. cl_flushenitypacket nie było, ping był jedynie wyższy. Nie odczuwa się tego aż tak bardzo, jedynie recoil się robi większy

[plaj]

bylo czysciutko przynajmnie u mnie 0 przyciecia, tam u crazego skakalo ale ten to zawsze na lagu:)


@ kornik bylo nas 11

Użytkownik plaj edytował ten post 27 marca 2009 - 11:27

[KoRniK]

a zapakujcie sie na serwa zeby full byl i sprawdzcie

chyba ze full byl to ok nie wiem bo jeszcze formata nie mialem sam bym wlalz sprawdzic

Użytkownik KoRniK edytował ten post 27 marca 2009 - 11:26

[ulti]

ma ktos nizszy x]?

Załączone pliki

•  Bez_tytu_u.jpg   24,31 KB   52 Ilość pobrań

[ReV]

u mnie 55

[Snifer]

Całkiem niezły

[ScaR]

http://www.img.f4a.e...3asdasdadad.JPG

Calkiem calkiem, gdybym wyłaczył wszystko to pewnie było by mniej