Powrót do sprawy bana
#1
Napisano 27 września 2011 - 11:20
przepraszam że otwieram znów nowy temat, jednakże podczas poprzedniej dyskusji wyjechałem i nie miałem dostępu do internetu.
po przeczytaniu postów z tematu poprzedniego doszedłem do wniosku że nie ma szans nic wywalczyć, dlaczego? bo podtrzymując swoją decyzje nadal nie pokazałeś istotnych dowodów a tekst typu "Jestem przekonany, że graliście na komunikatorze, więc decyzji nie zmienie" jest raczej z tych "blacklistowych" gdzie pseudoloczki oceniają i banują jak im się podoba,
podaj mi 3 czasy gdzie coś poleciało z info to już się nie odezwe - bo po jednej akcji to można co najwyżej baranka w kaloryfer...
o prosze nawet esl 07 - z takim sidem powinieneś z większą rozwagą przyglądać się "akcjom"
#2
Napisano 28 września 2011 - 08:43
Demko wrzucone było na darmowy hosting, ale już tam już wygasło. Mam rozumieć, że to absolutny przypadek, że napisałeś dopiero w tym momencie?
Nie mówie, że było to celowe działanie, ale trochę dziwnie to wygląda, jeśli wziąć pod uwagę to że niecały tydzień temu grałeś na innym serwerze. Jeżeli grałeś to znaczy, że równie dobrze mogłeś wcześniej przyjść na forum.
#3
Napisano 28 września 2011 - 09:43
to pominmy demko... czy dałbyś bana za 1 akcje ? która jest bardzo wątpliwa bo szczerze mówiąc nawet jej nie widziałem i opieram się na głosie jednego admina który nie wytrzymał presji na ffa? i który argumeentuje to tym "że on jest przekonany że gralismy na jakiś wspomagaczach i zdania nie zmieni?" wiedz że coś się dzieje... no chyba że 3 fragi na runde to faktycznie robią na kimś takie wrażenie że hohohoho coś ma!
Użytkownik DEER HUNTER edytował ten post 28 września 2011 - 09:45
#4
Napisano 28 września 2011 - 10:10
Skoro nie miałeś dostępu do internetu to co, kot za Ciebie grał?
#5
Napisano 28 września 2011 - 10:12
Na temat demka się nie wypowiadam bo nie oglądałem i nie wiem czy była tylko jedna akcja czy coś więcej by się znalazło.
Niemniej jednak decyzja o banie została uargumentowana jedna z akcji, do której w nijaki sposób się nie odniosłeś. Takie zachowanie można było uznać za przyznanie się do używania komunikatora. Gdybyś od razu odniósł się do tej akcji, sprawa pewnie była by już rozwiązana.
#6
Napisano 29 września 2011 - 12:23
jak może za przeproszeniem być k**wa wątpliwa jak jej nie widziałeś?czy dałbyś bana za 1 akcje ? która jest bardzo wątpliwa bo szczerze mówiąc nawet jej nie widziałem
admin zauważył u Ciebie podejrzaną grę, do tego TWOJE WŁASNE SŁOWA:
jesli to miał być żart to idź do familiady zastępować sztrazburgera ;]12:43:38 <STEAM_0:0:15810925><83.24.191.67> // BiaLy // : ventrilo ehhehe
12:43:41 <STEAM_0:0:19803797><80.238.64.30> MORGAN FREEMAN[Q] : no tak
12:43:42 <STEAM_0:0:19803797><80.238.64.30> MORGAN FREEMAN[Q] : gramy
12:43:43 <STEAM_0:0:19803797><80.238.64.30> MORGAN FREEMAN[Q] : na vt
12:43:44 <STEAM_0:0:19803797><80.238.64.30> MORGAN FREEMAN[Q] :
kit to możesz wciskać na sterze - tam lubia ludzi swojego pokroju
#7
Napisano 29 września 2011 - 04:41
#8
Napisano 29 września 2011 - 05:02
This topic has been closed by a moderator.
Reason: no hej, buzka
If you disagree to this action, please report this post, and a moderator or administrator will reconsider it.
Kind regards,
GamingCrew.pl Staff
Użytkownik Amciek edytował ten post 29 września 2011 - 05:02
Beware!