102 odpowiedzi w tym temacie

[pawzad]

W "Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych", zgodnie z:

Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Ale ja nie przywlaszczam. Niestety nie trafiles z tym paragrafem. Biore te zdjecia z forum graficznego i nie bardzo wiem kto jest ich autorem. Poza tym nie czerpie z tego tytulu korzysci majatkowych. Jedynie taki naburbuszony koles jak ty by sie upominal o to. Jezeli ktos by wykozystal moje zdjecie, to bylo by mi milo, bo to oznacza, ze mnie docenia, a jesli tak bardzo komus zalezaloby na tym, zeby nie uzywano ich prac, to mogl by umiescic na pracy znak wodny, albo po prostu dac informacje o zakazie dalszej obrobki. Ja nic takiego nie widze, wiec wykorzystuje.



Zdiecie broni nie narusza polskiego prawa, a o jaką sygnę valve ci chodzi?

Nie chodzi mi o sam fakt zdjecia broni tylko o to, ze ty nie byles autorem tego rendera.

Ostatnio na co miałem czas (1,5 roku temu) to była strona internetowa (grafika + zwykły html) dla białostockiej drużyny futbolu amerykańskiego. Bez rewelacji, ok. miesiąc pracy bo menedżer sam nie wiedzieli czego chcei co raz zmieniał pomysły: www.lowlanders.pl.


Rzeczywiste bez rewelacji, ale tez bez klapy. Strona trzyma poziom, a od FA wole rugby ;D

Podsumowujac odpusc troche z tonu i nie pokazuj na kazdym kroku jaki ty jestes doskonaly, wszechwiedzacy i w ogole ach i ech....

[Owi]

Pawzad i tu sie mylisz niestety. Nie mozesz wykorzystywac jako bazy do przerobek czyichs zdjec nawet jak nie jestes pewny kto jest autorem.
Powiem Ci na przykladzie:
Moj wspólnik razem z grupą znajomych mial tzw walls cave. Miejsce gdzie młodzi chłopacy prezentowali swoje prace - praktycznie tylko tapety związane z koszykówką. Prezentowali bardzo wysoki poziom. Nie mieli ZADNYCH korzysci majątkowych z tych zdjec, nie zamieszaczali reklam na stronie - tylko i wylacznie robili tapety. Po jakimś czasie odezwalo się NBA i zazyczylo 500$ od zdjecia i tylko na wskutek ugody - natychmiastowej likwidacji strony - udalo się chlopakom z tego wybronic.

[pawzad]

Owszem, ale nie przesadzajmy. Na czym grafik ma sie uczyc? Samemu wszystko rysowac? Po to sa rendery na forum, zeby z nich korzystac. A z NBA to inna bajka, oni chyba maja prawa do umieszczania wizerunku zawodnikow, nie do samych zdjec, bo zdjecie jakis kibic mogl zrobic.

[Owi]

1.Brak materiałów nie uzasadnia łamania prawa. Są zdjęcia royalty free z których mozna korzystac do bólu. Zaś niektóre są chronione prawem autorskim i z Nich nie można korzystac.

2.Te zdjęcia NBA są własnością NBA. Nikt nie robi tapet ze zdjęc kibiców. Kibic nie zrobi Ci zdjęcia z dobrego kąta gdyż nie ma dostępu do parkietu.

zreszta dobra ja skonczylem ze swojej strony:) Ja nie krytykuje strasznie bo wiem ze do zdjec zawodników itp darmowych nie ma dostępu, jednakze publikujac prace nalezy pokazac oryginal;] a w pracy zamiescic info skad sie wzielo dany materiał.

[bl1nd]

dyskutujecie o prawie i paragrafach czy o pracach graficznych ?

[solariS]

dobra to może ja pokaże coś swojego ;]

moj profil na DA: http://solarisftw.deviantart.com/

Taki tam lamerski Virtual Tuning
przed: po:
przed: po:

Co do nagrań video czy utworów muzycznych, nie ma żadnych wątpliwości, że rozpowszechnianie i przerabianie ich jest naruszeniem prawa. Kiedyś była w Polsce poruszana sprawa tworzenia remixów różnych znanych wykonawców przez DJ'ów.
Wszystkie organizacje zajmujące się ochroną praw autorskich ruszyły w bój myśląc jak to sie nachapią kasy za obronę praw autorskich różnych wykonawców. A tu nic z tego, twórcy uznali taką działalność jako nieodpłatną promocję swojego nazwiska. I cała sprawa rozwiała się bez echa jeśli mnie pamięć nie myli.

Co do fotografii graczy NBA, których przykład przytoczył OWI.
Na stronach, na których były opublikowane oryginalne zdjęcia graczy NBA na 100% były informacje o prawach autorskich. To też zależy jaka była umieszczona regulacja dot. rozpowszechniania zdjęć. Jeżeli był to permanentny zakaz kopiowania to cała sprawa zakończyła się na szczęście zamknięciem strony. Chłopaki mieli szczęście, że odezwało się NBA jako federacja, a nie prywatni wykonawcy zdjęć, bo wtedy to byłby sajgon.

Co do zdjęć przerabianych w Polsce. Nasze prawo kuleje we wszystkich dziedzinach informatyzacji. Regulacje są ogólnikowe, dlatego wszystkie wykładnie prawa są różne i wszystko okazuje się dopiero wtedy kiedy otrzymujemy pozew lub informację do domu. Dwóch prawników może zinterpretować tą samą regulację prawną w różny sposób, wiec przekomarzanie się kto ma rację jest nie na miejscu.

Zgodnie z etyką grafika winno się ujawnić oryginał, na którym bazowało się wykonując własną pracę. Nie ważne w jakim stopniu oryginał jest przerobiony, czy to jest 5% czy 90%. Imię i Nazwisko wykonawcy lub pseudonim. Jeżeli praca graficzna posiada podpis nie powinno się go usuwać i zastępować swoim. W przeciwnym wypadku jest to zwyczajna partyzantka.

BTW jaki wysokiej klasy grafik wykonuje sygnatury na forum ? Najczęściej są to amatorzy, którzy nie mają pojęcia o łamaniu praw autorskich. ( Sam nie jestem jakimś tam super uber pro w grafice, ale wole dmuchać na zimne niż potem się obudzić z ręką w nocniku.)

Wedle mnie "róbta co chceta" póki mnie to nie tyka, o !

Peace ;x

[ChriS]

dobra, właśnie bawiłem się foto przez 5 minut i wyszło to:

odrazu mówię, że kilkałem jakieś tam opcje po koleji bo nie mam o tym zielonego pojęcia, ale chcę się nauczyć

[KoRniK]

Moje ostatnie 2 pracki (wracam po dluuugiej przerwie)




fiem fiem suape

Użytkownik KoRniK edytował ten post 28 kwietnia 2009 - 09:41

[songoku]

Kornik wcale nie słabe mi się ta 2 bardzo podoba

[KoRniK]

Kolejne 2 pracki jakos mnie wkoncu wena naszla na zabawe w PS i wkoncu efekty prac mi sie podobaja a to najwazniejsze

#1

#2

Użytkownik KoRniK edytował ten post 11 czerwca 2009 - 12:04

[Owi]

ładne, pokaz oryginaly na ktorych pracowales ;]

ps. Pytanie - w czym problem aby zrobic w tym stylu statyczny banner tawerny?

[se lamie se]

ten Korn Ci zaj**iscie wyszedl

[KoRniK]

z tego jechalem
http://img44.imagesh...drianalima.jpg/
http://img44.imagesh...ornissuesm.jpg/



PS.

Banner teraz sproboje z nowymi pomyslami, ale i tak jakos nie mam chwilowo pomyslu jakby mial wygladac ;F

PS2. jak cos to napis KoRn'a poprostu mam czcione zeby nie bylo ze z tamtego obrazka bralem czy cos.

Użytkownik KoRniK edytował ten post 11 czerwca 2009 - 09:51

[Fikus]

było jeszcze biust Adrianny uchwycić w tej pracy, to byłoby jeszcze lepiej najs

[KoRniK]

Kolejny dzień zabawy w PS i takie coś wyszło

z takiego:

takie cos wyszło:


sorry ze nie daje kilka na raz tylko tak pojedyńczo albo po 2 ;P ale chce poprostu na bierząco znać opinie ludzi ;P i tak nic nie zmienie bo nie umiem zmienić czegoś bo pozniej inne rzeczy moga mi tak samo nie wyjsć aczkolwiek na przyszłość wiem czego nie robić ;P

[Bubasek]

KOCHAAAAAAAAAM WALL-Egoooooooo ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

[fukacz]

biedny Owi , pewno się załamał

[ZcV]

Wiem ze słabe ale tak z nudów ;/

Załączone pliki

•  ZcV_copy.png   150,13 KB   24 Ilość pobrań

[w0rms.dll]

Musiałem to zrobić

Użytkownik w0rms.dll edytował ten post 22 czerwca 2009 - 02:55

[KoRniK]

Moje ostatnie dzieło (narazie tło do banneru mi cos nie chce wyjsc wiec takie dla odstresowania :F)

Z takiego oto
 Witcher.jpg   687,72 KB   40 Ilość pobrań

zrobiłem takie cuś :

wersja B&W
 witchersig.jpg   63,36 KB   54 Ilość pobrań

wersja koloroffa
 witcher2.jpg   74,41 KB   57 Ilość pobrań

enjoy and rate plx ;]


EDIT 1 :

bedę musiał trochę napis poprawić bo go lekko spixelowało ;D

Użytkownik KoRniK edytował ten post 26 czerwca 2009 - 02:24