6 odpowiedzi w tym temacie

[Predator]

Update forum był dość udany, chodzi ono szybciej, są fajne gierki . NO ale problem jest z shoutboxem, który:
- nie zawsze wysyła to co piszemy (czasem nawet jeśli to nie jest flood)
- ma bardzo ograniczoną długośc 1 shouta
- jest powolny
- i co najgorsze nie da się dawać linków (wpisujesz w shoucie np. www.google.pl i nie zostaje to uznane jako link, tj. pozostaje czarne i kliknięciem nie da się wejść na ta stronę.

Owi wspominał, że da się zmienić na starego, jeśli tak to bardzo proszę

[rahH]

mi jako moderatorowi podoba sie ten szałt a jedyne co jest wadą to własnie że nie są wyróżnione linki, jezeli jest w zdaniu http:// to nie pojawia sie wpis :/
możemy edytowac, usuwać, banowac w szalcie. W tamtym tylko Owi mogł. Dla mnie może zostać ten a najwyżej może za jakiś czas sie znajdzie lepszy albo poprawiona wersja tego.

[Owi]

NIe tylko ja ale takze Tyro i Zonk mieli moda - kto chcial i sie zglaszal ten mial... tutaj za to mozna ustawic uprawnienia nie indywidualnie a na cala grupe

co do limitu znakow to ja widze ze jest ustwione na 10 tys wiec nie wiem ocb

[z0nk]

chesz wrocic do starego ktory nie wspolgra z nowa wersja forum?

[tyro]

wszystko kwestia przyzwyczajenia. tamten też mnie wnerwiał czasami. ten ma lepsze opcje moderacji, jest 1000x szybszy przy edycji szołtów. poza tym moderuje wszystkie szołty, poprzedni miał to zrypane.

przynajmniej ja mogę pisać długie szołty...
wysyłać linki też można. tamten był pod tym względem lepszy bo wystarczyło wkleić link i działało.

tu trzeba inaczej, wkleić link bez początkowego "http://" i dodać bbcodowe znaczniki. [.url.]...[./url.] bez kropek w nawiasach i działa.

np. [.url.]google.pl[./url.] taki wpis doda aktywny link.

są pewnie lepsze szołty, ale trzeba za nie płacić...

niech zostanie...

Użytkownik tyro edytował ten post 12 lutego 2008 - 08:25

[Predator]

ok, z tymi linkami nie wiedziałem

[bl00keRs]

jestem za starym sb, ten jakos nie podoba mi se za to stary byl good n1