Owi zwrócił mi uwagę, że powinniśmy się zastanowić nad naszą polityką względem adminów. Z jednej strony chcemy mieć dobrych adminów, grających na serwerze, dbających o jakość rozgrywki. Z drugiej strony wymagamy od adminów składek, bo od tego zależy los serwera. Nie jest to łatwe zadanie. Musimy się bronić przed sytuacją, występującą niegdyś, na niektórych serwerach, gdzie można było kupić admina.Wielu dobrych graczy, którzy mogliby być adminami nie stać na opłacanie składek, a niektórzy admini mogą traktować funkcję jak ekskluzywny dostęp do slota z dodatkowymi bonusami.
Staramy się wybierać adminów spośród znanym nam graczy, którzy są gotowi ponieść koszty składki min 10zł/mc. Nie ma zwyczaju pisania podań o admina. Być może powinniśmy dopuścić taką procedurę. Możliwe, że ktoś wartościowy by się zgłosił. To spowoduje, że pojawia się prośby typu „jak mi dacie admina to będę u was grał”. Z drugiej strony jeżeli admini proponują kandydatury zachodzi niebezpieczeństwo, że mogą promować kumpli nie zawsze zasługujących na funkcję, a pomijać innych, którzy być może bardziej się nadają.Dawniej jak Owi i reszta FF graliśmy dużo, mogliśmy sami ocenić kandydaturę. Teraz opieramy się na opinii innych. Uważam, że nie zaszkodzi umożliwić pisanie podań o admina. Głupie prośby można skasować.
Nie ulega wątpliwości, że ranga serwera zależy od jakości maszyny i łącza, na których on stoi (te mamy bardzo dobre), umiejętności H@ w jego konfigurowaniu (myślę, że ja trochę umiem, a Owi na pewno umie wszystko) oraz zaangażowania adminów. Jeżeli te czynniki są spełnione to dobrzy gracze zaszczycą serwer swoją uwagą.
Spośród tych czynników pozostaje ocena zaangażowania adminów. Wszyscy wiemy, że aby admin mógł pełnić funkcję musi być obecny na serwerze. To właśnie obecność admina na serwerze znacząco wpływa na poziom gry. On jest tym, który prowadzi grę, dba o kulturę i wypełnianie celów gry. Rozsądza spory, motywuje do przestrzegania zasad i regulaminu. Potrafi grać i pomaga innym, stwarza warunki i prowadzi rozgrywkę. Jest sędzią i przewodnikiem.
W każdym razie powinno tak być. Ale czy jest?
Zanim odpowiemy na to pytanie postanowiłem sprawdzić obecność. ?eby mówić o zaangażowaniu trzeba najpierw być obecnym. Owi zrobił zapytanie do bazy Psychostatów o czas gry adminów oraz kilku innych znanych osób w ciągu ostatnich dwóch tygodni – 15 dni.
Kolumny 1, 2 nie wymagają wyjaśnień. W kol.3 zaznaczyłem osoby, które posiadają flagi admina. Kol.4 pokazuje liczbę połączeń z serwerem, a kol.5 liczbę dni, w które następowały połączenia z serwerem. Kol.6 i 7 pokazują łączny czas gry w tym okresie. W kol.8 mamy pokazane średnio ile minut trwało połączenie, a w kol.9 ile średnio minut trwała gra w dniu.
Kol.10 jest pokazuje ile średnio minut w okresie ostatnich dwóch tygodni osoba była obecna na serwerze. Inaczej łączny czas gry podzielony na 15dni.
Wnioski:
- osoby 1-6 grają ok. 2 h dziennie,
- osoby 7-13 grają co najmniej 1h dziennie,
- osoby 14-19 grają ok. 1/2h dziennie,
- osoby 20-28 praktycznie nie grają.
W przypadku osób nie pełniących funkcji admina, ten czas nie ma znaczenia. Umieściłem je w tabelce tylko informacyjnie.
Natomiast w przypadku adminów sprawa wygląda inaczej. Trzeba zapytać – ile powinien spędzić na serwerze admin, żeby można było powiedzieć, że jest zaangażowany, ile żeby stwierdzić, że jeszcze wypełnia swoje obowiązki, a poniżej jakiego czasu należy stwierdzić, że nie pełni funkcji, a jedynie posiada rezerwację slota z dodatkowymi bajerami (flagami).
Rozumiem doskonale, że oprócz CSa istnieje realne życie. Popieram zachowywanie umiaru w graniu, jestem przeciwnikiem nałogowego przesiadania w sieci czy na serwerze. Jeżeli jednak ktoś decyduje się na bycie adminem, musi wykazać się zaangażowaniem. Jeżeli nie może grać zbyt dużo lub w ogóle, nie powinien pełnić funkcji. Oczywiście ponieważ wszyscy admini opłacili składki należy im się dostęp do slota, ale bez pozostałych flag. Jest to bowiem niesprawiedliwe względem innych graczy, którzy wpłacili na serwer często większe kwoty.
W tym jak zwykle przydługim poście nie wskazuję na inne sprawy związane z byciem adminem. Mianowicie, merytorycznej oceny pracy admina na serwerze. Uważam jednak, że trzeba mieć w ogóle o czym rozmawiać - admini muszą być obecni na serwerze, żeby dyskusja na taki temat miała jakikolwiek sens.
Tych, którzy dotarli do końca zapraszam do dyskusji…