Odpal wh bo chyba ślepy jesteś. Za każdym razem zanim wychyli celownik już w okolicach modelu - mam rozumieć ty przez ściany od razu też już mierzysz na przeciwnika ? 
tak jestem slepy starosc nie radosc
, jednak udaje mi sie jakosc przechodzic komisje MSWIA i lekarskei co rok. Nie mierze przez sciany, wielokrotnie przez nie zabijam! Moglbys napisac cos bardziej sensownego a nie oskarzasz kogos bez podania chocby jednego konkretniego przykladu.
DEmo train:
1 frag-czeka ciagle w odnodze, az sie ktos wychyli, jeden ct czeka za skrzynkami, moze o nim wie moze nie. Zabija jednak tego ktory mu wyskakuje, potem idzie dalej i w...
3 10 zabija 2 ct ktoryego poprostu slychac na blisko, czyli jak na razie brak podstaw do bana.
3 46 wychodzi zam. gora smoguje i patrzy w str ct na wagonie , a gdzie ma patrzec?standardowe ustawienie ct , dla mnei poprostu nic podejrzanego potem sei wycofuje
4 00 ct pewnie juz zajelo pozycje do obrony zamku skoro nie wchodzi tt gora moga wejsc pocha, warto sie gdzies przyczaic , moze pod wagonem, mogl sie gdzies tu spodziewac ct na blisko na daleko albo poprostu wlasnie pod tym wagonem, zobaczyl go wic zabil.
5 00 tt ganiaja i szukaja za pozostalymi ct przy zyciu , szuka na zamku jak pozostali terrorysci, znalazl go . 50/50 jak dla nie , i o takie mocno naciagane
6 30 czeka w L widzi ze 2 tt(szpak) wychodzi od malej draby ktory sie z nim strzelal z 5 ( tt-szpak jedtem pewien ze mogl dac info ze gdzies tam jest bo zawsze duzo mowi) ktm wychyla sie i patzry odrazu na odnoge idzie dalej mimo iz wyraznie widac ct,pozniej juz wszystko jasne, podejrzane jest to ze odrazu nie cofnal do niego ale to nie dowod ze mial wh moim zdaniem.
7 20 tt rozrabia pod zamkiem, troche skanuje , tt wbiega wiec go zabil
7 58 slyszy strzelajacego tt wiec rzuca mu HE i slyszy ze podbiega na blisko
8 45 tt morduje idac za bsa otwartego od str respa, slychac wyraznie ze strzela z prawej, wychyla sie strzela, zgodze sie ze ladnie i szybko, potem juz sprawa jasna , tt robi plecy wiec go zabil.
9 50 czeka na odnodze na tt, rzuca fb w dobrym momencie wbiega odnoge,widac tt wiec mogl pomyslec ze fb bylo skuteczne che go zabic , ginie sam. Granat idealnie w tempo, dac perma za dobrze rzucony granat? Takich granatow ludzie dziennie rzucaja 1000 -ce ktore po obejrzeniu na wh wychodza idealnei mimo ze przeciwnika nie widac i nie slychac.
11 00 tt wbija otw. zauwaza tt jak wchodzi na drabe potzrem sei z nim stzrela, inni tt wbijaja odn, pewnei poszlo info ze tam wchodza wiec patrzy pod 5 , logiczne
dla mnie brak tzw"perelki" jednoznacznie przekonujacej o haxie, 1 dobrze rzucony granat fb ktory mogl byc fartem , jedna akcja 50/50.nie zauwazenie przeciwnika. Powtorze ze nie mamy w demo glosow graczy ktorych info jest wielokrotnie lepsze i cenniejsze od wh, radar tez robi swoje.
Kilka lat adminowalem i mysle ze widzialem/zlapalem sporo haxow, sam banowalem dziesiatki razy, i gdy mialem chocby 1% watpliwosci to tego nie robilem, i tego typa tez bym nie zbanowal, nie twierdze ze gra z wh badz czyst tylko ze brak jednoznacznych dowodow jak dla mnie. Nie sztuka jest kogos zbanowac, trzeba to poprostu udowodnic, a to naszczescie nie moje zadanie. Z drugiej str niech sie zainteresowany broni sam bo nie jestem jego adwokatem, jesli tego nie robi coz moze faktycznie gral neiczysto, albo to poprostu olal.
Temat jest zamknięty
