Skocz do zawartości


Zdjęcie

Tawerna Tp odc.1


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
56 odpowiedzi w tym temacie

#41 ulti

ulti

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 077 postów

Napisano 30 listopada 2008 - 01:57

I proponuje zeby ludzie ktorzy nie graja juz w cs'a w ogole [np. ulti] albo prawie w ogole nie graja na tawernie [fukacz] nie wypowiadali sie na temat pracy adminow bo w d*pie byli i gowno widzieli.

A czy ja sie wypowiadam na temat pracy adminow? Nie, wypowiadam sie tylko na temat bana ktory byl za to ze ktos mial nick jak hltv. I to czy gram na serwie nie zmieniloby mojego zdania ze ban jest po prostu z d*py. Nigdzie nie mowilem nic o tym czy FFFF pilnuje lub nie zeby ludzie grali zespolowo na serwie, bo nie wiem takich rzeczy i zeby cos takiego napisac musialbym to sam widziec. Z tym banem akurat jest inaczej i nie trzeba byc na serwie zeby powiedziec ze ban jest sluszny lub nie.

Użytkownik ulti edytował ten post 30 listopada 2008 - 01:59

  • 0
bzzzzzzzzyyyy

#42 ScaR

ScaR

    Troll

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 622 postów
  • Ską…d:Poznań

Napisano 30 listopada 2008 - 02:06

To jedziem ;)


@Rev
Większość osób, które tu się wypowiedziały bardzo dobrze się sprawdzają\sprawdzały wg mnie w roli admnia.


Blind
Hehe, późno było, ja padałem na ryj po weekendzie, więc średnio mi się chciało poprawiać składnie itd :) Chociaż i tak chyba nie ma tragedii.


@Susel
To nawet jeżeli uważasz, że powinien być ban za prowokacje z tym IP w nicku to ja nadal widze w amxie 7 dni za reklame.
Ale to jest bardzo naciągane, rozumiem jakbym kogoś sprowokował to obrażenia mnie i potem bym doniósł, że mnie obraża. To by była prowokacja i to chamska... A nie jakieś IP w głupim nicku.

I tak jak napisałem, średnia była to prowokacja, bo nikt nie każe Ci znać na pamięć IP Tawerny. I ja akurat tego Ci nie wytykam.


@Rev
Ile razy jeszcze będę musiał powtórzyć, że sytuacja z HLTV to NIEBY?A prowokacja tylko czysty przypadek. Nie znasz mnie osobiście, więc nie wiesz jaki jestem. I nie wiesz np. tego, że nie zależy mi na zwracanie na siebie uwagi w taki sposób. Wręcz przeciwnie, jak widzę czasem debili na zajęciach czy kiedyś w LO, którzy starali się "pokazać' robiąc coś tam to mnie tylko bawiła ich głupota. Ale to nie o tym temat :)
Nie krytykuje tu połowy adminów, tylko FFFF i wujka i może kogoś tam jeszcze ale to raczej tak przy okazji ...
A co tu doceniać ? bany z d*py ? Chyba nie.
Skoro tekst o tym, że admin ma zawsze racje i tyle, był sposobem na zakończenie dyskusji to wybrał chyba najgorszy z możliwych.
Nie wiem na ilu serwerach Ty adminowałeś i jak długo to robiłeś, i szczerze mówiąc nie pamiętam jak Tobie to wychodziło na tawernie bo nie grałem wtedy zbytnio, więc się nie wypowiadam(Ale chyba było dobrze :D ). W każdym razie krytyka fukacza i tym bardziej ultasa jest zupełnie nie na miejscu, bo akurat w czasach kiedy ulti miał admina to wiele z osób które tutaj grają nie wiedziało, którym się strzela. Ja też w tym trochę siedzę i pomimo, że od pół roku nie jestem @ to chyba mam prawo ocenić pracę innych. Szczególnie, że nie trzeba grać na serwie, żeby ocenić że ban za nick hltv jest kompletną bzdurą...
Ale trochę racji masz, że może dojść do tego, że będzie niedobór adminów. Tylko sam nie wiem czy lepiej żeby było mało adminów, ale takich którzy wiedzą co robić czy dużo ale nadających się do kikowania afk i co najwyżej dawania banów za podszywanie się HLTV.


@FFFF
Ja mam już dość walk. Przygotowałem się, że będę miał jeszcze bardziej przej**ane przez tą sprawę i że jeszcze więcej osób będzie o mnie źle myśleć, ale myślałem, że może coś się zmieni. Jednak tak się chyba niestanie. Trudno.
Moim zdaniem popełniłeś bład i tyle, a dwukrotna(podszywanie się i to, że admin ma zawsze racje) próba wybrnięcia z sytuacji pogrążyła i ośmieszyła Cię jeszcze bardziej. Ale Ty twardo trzymasz się swojego zdanie. To dobrze, szanuje to :) Ale czasem trzeba przyznać się do błędu.


@Masmix
Niestety, ludzie się zmieniają :) Dobrze, że Ty nadal jesteś spoko hehe ;p


Czekam tylko na wypowiedź wujka, bo jego ban był z najgłębszych zakamarków d*py i dla mnie coś takiego jest niedopuszczalne. Ale widocznie Owi myśli inaczej.
W każdym razie mi się już nie chcę wojować dalej i czekam tylko aż któryś z H@ wypowie się co do nicku HLTV i tyle, bo ja się upieram nadal, że nie ma w nim nic złego.

Użytkownik ScaR edytował ten post 30 listopada 2008 - 02:08

  • 0
Kto się c*pą urodził mężczyzną nie umrze

Dołączona grafika

Nowy H@ Tawerny :D
Dołączona grafika

#43 MilczaR

MilczaR

    Kapitan

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 262 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 02:55

Pierdu, pierdu..., pierdu ...
Jak zwykle gadki szmatki, które do niczego nie prowadzą. Skończy się tak jak zwykle - minie dzień, dwa i emocje opadną, a wraz z nim wątek odejdzie w zapomnienie.

Pieprzycie ciągle o prowokacji, a niemalże wszystkie tu posty są niejaką prowokacją, której każdy z was wzajemnie ulega i odpiera ataki także za pomocą prowokujących form.
Okazuje się, że wszyscy chcą zaistnieć, nie tylko ScaR ze swoim wątkiem, tak jak go o to się tu posądza. Każdy chcę odegrać jakąś rólkę w tym teatrzyku i wyjść na deski w paru odsłonach. Chciałem napisać tragedia, ale z przedstawienia wynika, że dramat.

Na mój gust, to powinny tu zapaść już kurtyny (czyt. zamknąć wątek).

Użytkownik MilczaR edytował ten post 30 listopada 2008 - 02:56

  • 0
Czas nagradza cierpliwych.

---

Dołączona grafika

---

#44 Fikus

Fikus

    Pułkownik

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 378 postów
  • Ską…d:Częstochowa

Napisano 30 listopada 2008 - 03:43

Scar jak już mówiłem, przyznaje szczerze, że mnie drażnisz, oczekiwałem po Tobie czegoś innego na serwerze, ale może się pomyliłem. Walczyć nie chcę, przyznałbym się do błędu gdybym go popełnił, ale w moim mniemaniu takiego nie było i już. Nie wydaje mi się, żeby cokolwiek mnie ośmieszyło, bo zrobiłem to co do mnie należy, a któryś raz już powtórzę że H@ się wypowiedzieli na Twoją niekorzyść także kto tu się ośmiesza wypadałoby spytać....
  • 0
Dołączona grafika

#45 Owi

Owi

    Administrator

  • Head Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 326 postów
  • Ską…d:Białystok

Napisano 30 listopada 2008 - 06:07

moje zdanie jest proste jak drut.

Reason jest zly, ale znajac podejscie scara ban jest sluszny.
Dodatkowe prowokacje w stylu podawania adresu IP tawerny nie dodaja wcale +10 do sprytu dla scara.
Ide w zaklad ze Scar tez dalby sie nabrac na tego typu prowokacje.

Na zwykla prosbe admina zmien nick powinno byc "tak zmienie" i wykonana zmiana. Nie o to mi chodzi ze admin ma zawsze racje. Tylko o to, ze powinnismy sie bez wiekszych dyskusji stosowac do zalecen admina. Zwlaszcza gdy chodzi o takie kwestie będące na pograniczu regulaminu.

Dodatkowo ja nigdy nie bylem sklonny sie przychylac do czyichkolwiek skarg jak ktos w skardze wozil sie jak niewiadomo kto.
Nigdy nie pozwole na to aby osoba skarząca robiła to w takim stylu "co to nie ja" "buhahah żal" itp. Popatrzcie sobie na inne skargi napisane w ten sposób jak je rozpatrywałem.

NIe pozwole na to aby admini tacy jak FFFF którzy widać, że mają coś pod sufitem byli wyzywani od idiotów (tzn tutaj wnioskuje idiotyzmy pisze idiota - taki skrót myslowy - jak zle to mnie poprawcie). Nie zgadzam też na jakies glupie prowokacje.

Najgorsze jest to ze taka "niewinna prowokacja" potrafi sklocic osoby które uwazam za bardzo wartosciowe dla tego serwera. Przykladem tego jest FFFF, REV i ULTI. Są oni przykładem osób których uwagi cenię. NA dodatek są bardzo oddani dla serwera, a jednak znalezli się w 3 przeciwnych obozach. Dlaczego? Dlaczego osoby mówiące w zasadzie to samo, widzące serwer pdoobnie, mające podobne pomysły na jego rozwój stają po różnych stronach barykady?


Dlaczego przez jakies idiotyczne zabawy ma na tym tracic serwer i nasza spolecznosc??


Podsumowujac MOIM ZDANIEM ban sluszny, reason niekoniecznie. Co do bana wujka sam nie wiem o co w nim chodzi.


ja bede wchodzil na serwer i wklejal linki z tnij.pl, zobaczymy który admin bedzie taki IDIOTA zeby mnie zbanowal za reklame forum tawerny albo za google.pl.
Tooo dopiero bedzie frajda....Chodzcie najlepiej urządzimy konkurs na to kto lepiej wkreci admina.




Tyle tej energi w napisanie tego tematu i obmyslanie kolejny zabaw byscie wykorzystali na cos pozytecznego



edit: Zeby nie bylo. Nie uwazam aby scar nie byl pokrzywdzony. Niestety wskutek takiego a nie innego jego stosunku do innych graczy,, jego odzywek, jego stylu wypowiedzi w tym temacie jest traktowany tak a nie inaczej. Jego wypowiedzi sa odpierane w taki, a nie inny sposób.
Powinien byl zmienic nick i tyle, a ze ma taki zadziorny styl, ktory bardzo dosadnie okazuje to dostaje bany. Na dodatek ta prowokacja z serwerem IP tawerny gdzie bylem swiadkiem tego osobiscie mnie rozbroila. Jest to po prostu chamska proba zrobienia dymu, ponizenia i wysmiania kogos. Ja na takie cos się po prostu nie zgadzam
  • 0
Dołączona grafika

..."Umiesz liczyć - licz na siebie"...
Head Admin @ Tawerna-cs.org

#46 ScaR

ScaR

    Troll

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 622 postów
  • Ską…d:Poznań

Napisano 30 listopada 2008 - 06:20

Nie chodziło mi o skłócanie kogokolwiek. Tak samo nie kozacze w tym temacie, że ja to niewiadomo kto...

A dlaczego mam zmieniać nick ? Bo admin ma widzimisie jakieś ?

Nie mam siły już się kłócić, skoro FFFF jest takim zaj**istym adminem to niech daje bany za byle co tak jak to robił do tej pory i jest elo. To samo wujek, który dał bana za nic i poszedł w ch**, admin n1. Najlepiej to jeszcze nagrodę niech dostanie ;o
  • 0
Kto się c*pą urodził mężczyzną nie umrze

Dołączona grafika

Nowy H@ Tawerny :D
Dołączona grafika

#47 Owi

Owi

    Administrator

  • Head Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 326 postów
  • Ską…d:Białystok

Napisano 30 listopada 2008 - 06:23

nigdzie nie napisalem ze wujek zrobil dobrze, wyedytowalem posta w momencie gdy pisales, przeczytaj
  • 0
Dołączona grafika

..."Umiesz liczyć - licz na siebie"...
Head Admin @ Tawerna-cs.org

#48 ScaR

ScaR

    Troll

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 622 postów
  • Ską…d:Poznań

Napisano 30 listopada 2008 - 06:32

Przyznałem, że prowokacja z IP była marna i z suslem się dogadałem w tej sprawie.

Tak jak napisałem mi się już nie chcę walczyć, poczekam tylko co wujek powie.

A to takie dziwne Owi, że broniłem swoich racji ? Wg mnie nick był w porządku,a dostałem bana to napisałem skargę, bo chyba po to ten dział jest.
  • 0
Kto się c*pą urodził mężczyzną nie umrze

Dołączona grafika

Nowy H@ Tawerny :D
Dołączona grafika

#49 tyro

tyro

    Generał

  • Head Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 593 postów

Napisano 30 listopada 2008 - 06:38

eee. a co chodzi? jakoś trudno wyłapać sens tej dyskusji....
  • 0

#50 KoRniK

KoRniK

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 069 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 07:06

@Tyro - bo ta dyskusja nie ma sensu ;D a tak na powaznie to temat mial byc o tym ze 2 niesluszne bany zostaly wlepione ale przerodzilo sie w dyskusje o wszystkim i o niczym ;D
  • 0
Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

#51 MilczaR

MilczaR

    Kapitan

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 262 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 07:10

To samo było niedawno jak skarga przerodziła się w dyskusję o adminowaniu.
Moim zdaniem wątki ze skargami powinny być szybko zamykane.
  • 0
Czas nagradza cierpliwych.

---

Dołączona grafika

---

#52 KoRniK

KoRniK

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 069 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 07:14

inaczje ujme to co Mleczasz napisau.

wszelkie posty osob ktore nie byly przy zdarzeniu / nie braly w nim udzialu powinny byc imo (in my opinion) usuwane bo nic nie wnosza do tematu.

Użytkownik KoRniK edytował ten post 30 listopada 2008 - 07:15

  • 0
Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

#53 ulti

ulti

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 077 postów

Napisano 30 listopada 2008 - 07:25

inaczje ujme to co Mleczasz napisau.

wszelkie posty osob ktore nie byly przy zdarzeniu / nie braly w nim udzialu powinny byc imo (in my opinion) usuwane bo nic nie wnosza do tematu

a co w wypadku jak na serwie bedzie 1 admin, gracz ktory dostal bana a reszta to nonejmy ktore nie maja konta na forum? Jaki sens bedzie miala taka skarga a tym bardziej jej rozpatrzenie przez admina ktory dał tego wlasnie bana?

Użytkownik ulti edytował ten post 30 listopada 2008 - 07:26

  • 0
bzzzzzzzzyyyy

#54 MilczaR

MilczaR

    Kapitan

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 262 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 07:28

a co w wypadku jak na serwie bedzie 1 admin, gracz ktory dostal bana a reszta to nonejmy ktore nie maja konta na forum? Jaki sens bedzie miala taka skarga a tym bardziej jej rozpatrzenie przez admina ktory dał tego wlasnie bana?


Ale co to pytanie ma wnieść do dyskusji?
  • 0
Czas nagradza cierpliwych.

---

Dołączona grafika

---

#55 ulti

ulti

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 077 postów

Napisano 30 listopada 2008 - 07:34

Ma uswiadomic KoRnikowi ze jego pomysl (dotyczacy rowniez tego tematu) by sie nie sprawdzil. Chciales mi udowodnic ze niepotrzebnie spamuje - nie udalo ci sie.



@edit
żeby nie pisac kolejnego posta

KoRniK ten post nie jest skierowany do ciebie tylko do MilczaRa. Po drugie to dopoki nie zobacze to nie uwierze że zeby rozpatrzec jakas sprawe ktorys SA sciagnie i ogladnie demko, nigdy tak nie bylo i watpie ze bedzie. Po trzecie z obecnych SA Atze jest rzadko kiedy, Masmix tez, stoper (bez obrazy) to len ;p, jedynie po MilczaRze i SWIRQ bym sie mogl spodziewac ze ogladna demko ale jak zobacza ze na 5 SA tylko oni to robia to predzej czy pozniej pewnie sie odechce i jednemu i drugiemu. Tym bardziej jesli demko mialoby dotyczyc 2-godzinnego bana.

Użytkownik ulti edytował ten post 30 listopada 2008 - 09:14

  • 0
bzzzzzzzzyyyy

#56 KoRniK

KoRniK

    Porucznik

  • Vip
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 069 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 30 listopada 2008 - 09:03

nie chcialem ci uswiadomic ze spamujesz bo ty i ja dobrze wiemy ze tego nie robisz... mialem nadzieje ze to ktos zrozumie... osoba skladajaca skarge przedstawia nam swoja teorie, przychodzi admin na ktorego skarga byla zlozona i wypowiada sie jak on to widzial ... pozniej panowie SA wchodza do akcji wyciagaja logi (jesli cos bylo nie tak z wypowiedziami na czacie) ogladamy demo(jesli byly celowe TA/ffa/inne "przestepstwa" ktore bylyby widoczne na demie), jesli przez mikrofon szly by juz jakies wiazanki, pyskowki to wiadomo ze nie ma jak tego sprawdzic (wiec osoby trzecie by sie przydaly) i albo ban zostaje albo sciagamy ...

Użytkownik KoRniK edytował ten post 30 listopada 2008 - 09:05

  • 0
Dołączona grafikaDołączona grafikaDołączona grafika

#57 MilczaR

MilczaR

    Kapitan

  • Oldie
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 262 postów
  • Ską…d:Warszawa

Napisano 01 grudnia 2008 - 12:41

W tej skardze oglądanie demka jest zbędne. Wszystko zostało ładnie opisane, czarnym na białym. Nie ma sprzeciwów co do wersji wydarzeń. Sprzeczka tyczy się interpretacji zachowania na serwerze i wymiaru kary.
  • 0
Czas nagradza cierpliwych.

---

Dołączona grafika

---




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0